Получать новые материалы на почту:

Насколько подробно и часто работать с желаниями? Два ответа

ПисьмаЗдравствуйте, Klarinia!

Давно интересуюсь техниками и методиками исполнения желаний. Маленькие желания исполняются. С большими желаниями сложнее.

Напала на Ваш сайт и прилипла к нему. Я не знала, что нужно проводить такую серьезную работу по искоренению ОУ. Ведь это очень важно! Спасибо, что вы об этом так подробно говорите. Буду работать!

У меня есть вопрос Очень надеюсь, что ответите. Klarinia, должны ли мечты быть реальными? Поясню, что я имею ввиду. У меня не складывается личная жизнь. Возраст немолодой — за 40, претензии к мужчинам немаленькие (думаю, что имею на это право). Многие техники по исполнению желаний советуют подробно описать портрет желаемого спутника жизни — внешность, профессию, человеческие качества, отношения в семье и пр.

Но если всё так конкретизировать — не слишком ли маленький выбор остаётся у Вселенной, не затрудняем ли ей работу? Может, мне снизить планку требований и не ждать принца на белом коне? Ведь надо же считаться с реальностью! В общем, как-то я запуталась, может, Вы что посоветуете.

Успехов Вам, здоровья !

С уважением, Татьяна

Здравствуйте, Татьяна!

Очень рада, благодарю за отклик!

Есть очень тонкая грань, и Ваш вопрос очень важен, он волнует многих.

С одной стороны, необходимо очень четко и подробно представлять себе желаемое. Представьте, что перед Вами огромная машина, исполняющая желания, скажем, станок Вселенной.

А Вы подобны инженеру, закладывающему в станок данные для «вытачивания» желаемого. Представьте, сколь подробным должно быть описание, чтобы получить хотя бы обычную шариковую ручку?

Примерно так все и обстоит с материализацией: образ должен быть максимально ясным.

С другой стороны, существует закон равновесных сил. Если вы пытаетесь, например, всеми силами заставить этот станок выдать вам прямо сейчас идеальный идеал, и не готовы примириться ни с чем иным, то это подобно попытке вытянуть из семечка дерево за полчаса. Вы просто испортите семечко.

Что в итоге? Есть такая рабочая стратегия:

1) Составить и постоянно поддерживать (конкретизировать, обновлять, подпитывать вниманием) максимально подробный образ желаемого.

2) Получать удовольствием, представляя себе исполненное желание (см. упражнение «Ягодки»).

3) Радоваться и благодарить за то, что имеешь здесь и сейчас. Первые 2 пункта не должны увести из жизни, именно этот миг — есть жизнь и счастье, а формирование будущего — лишь часть.

4) Суть желания не в том, чтобы получить вещь или встретить человека. Суть всегда в том, какие сложатся отношения, каким будет наслаждение от обладания. Если хочешь квартиру — не только представляй цвет стен и количество ящиков комода, но и свое время в ней: что ты делаешь за письменным столом, как гостям нравятся приготовленные на твоей кухне блюда... Вы ждете отношений, значит, лучше не столько описать его качества, сколько ваши совместные дела, разговоры, отдых, и прочее.

По вере вашей да будет вам. В этой фразе всё. Иногда кажется, что вроде так хочешь, веришь, что всё возможно, но если тебя спросят «а почему ты до сих пор это не получил?», открывается масса убеждений, в которые веришь гораздо сильнее, чем в исполнение своего желания. Поэтому да, работа над ОУ очень важна, но важно не только проработать ОУ, обязательно нужно потом закрепить результат, «прописать» в подсознании формулы счастья.

Самого прекрасного Вам года!
Мария

Мария, добрый день!
Прослушала сегодня 2 части вэбинара «Моя идеальная реальность. 25 ответов и упражнений», спасибо большое! много полезного почерпнула, домашнее задание тоже сделаю завтра. Но у меня сразу возник вопрос тоже свой и мне очень невтерпеж его Вам задать...

Мария, скажите пожалуйста, я немного запуталась. Вот после одного из наших занятий (про осознанность) я для себя скачала книги авторов, которых Вы рекомендовали, так сказать, по теме, для поднятия осознанности и читаю их. Особенно впечатляет Дипак Чопра и Джон Кехо.

Живу больше месяца «по Кехо» если можно так сказать, в том плане что он советует визуализировать желание-мечту каждый день хотя бы 2 раза по 5-20 мин. в идеале утром и перед сном. Я так и делаю. Просыпаюсь и перед сном тоже пытаюсь 5-20 мин. посвятить мечте (основному желанию так скажем на сейчас). В течении дня читаю аффирмации при кажд. удобном моменте про себя, читаю книги вдохновляющие по «теме», ваши занятия, техники и т.п. После прослушанного сегодня вэбинара возник вопрос — а правильно ли я делаю что так часто визуализирую мечту? Вы говорите что желание лучше отпустить и не зацикливаться на нем... Помогите разобраться, совсем запуталась( Или Вы не очень согласны в этом пункте с Кехо? он пишет наоборот — пропустите раз-два это уже плохо, лучше по 5 минут в день 2 раза в день не пропуская чем раз в неделю по полчаса, тогда толку не будет. как быть?
Буду очень ждать ответа....)) а то немножко расстроилась что может не так что-то делаю..(((
Спасибо заранее! А то я запуталась, два моих любимых учителя немножко противоречат получается , а я вас обоих пытаюсь слушаться и учиться))
Лена

Здравствуйте, Елена!

Обожаю книги Кехо, всем их рекомендую! Вы снова с наиважнейшим вопросом и сомнением, которое, я знаю, волнует очень многих в этой теме.

Давайте разделим «работу над исполнением желания» и «зацикленность на результате». В тот момент, когда Вы соглашаетесь с любым вариантом развития событий и мысленно расслабляетесь:

вот мое желание, я этого хочу, и пусть исполняется или не исполняется, я все равно счастлива!

— в этот момент вы отпускаете желание, не зацикливаетесь на результате, но...

это не мешает нам делать все, чтобы оно исполнилось. Причем действовать как в реальной жизни делами, так и на тонких уровнях — чувствами и мыслями. Но важно понимать, что чувства должны быть не «ХОЧУХОЧУ, когда же?», а как в упражнении Ягодки: «вот оно исполнилось, как же мне здорово!», и мысли, соответственно, тоже — полная визуализация момента, когда я уже это имею.

Счастливого нового года!!!
Мария

Читайте по теме:

3 комментария

Оставить ответ

Вы можете использовать эти HTML тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>