Получать новые материалы на почту:

Почему работает волшебство? Эффект бабочки. Никогда не верьте гадалкам.

Это дополнение к третьему уроку КУРСА ПРАКТИЧЕСКОГО ВОЛШЕБСТВА

Алан Тьюринг, один из величайших математиков (родился в 1912 году, в Лондоне), открыл множество фундаментальных понятий, лежащих в основе современных компьютеров. Алан обладал необычайной способностью находить закономерности, которые скрыты от большинства из нас. С точки зрения Тьюринга, окружающий мир состоит из кодов, которые можно разгадать и в результате своих трудов, был вознагражден: он открыл уравнения, которые описывали живые процессы!

Сначала все клетки эмбриона идентичны. Затем клетки начинают слипаться и отличаться друг от друга. Как это происходит? Как клетки, бывшие идентичными, осознали что станут, скажем, кожей, в то время как другие должны стать частью глаза? Задавая себе такие вопросы, Тьюринг искал ответы на них в математике, и он нашел их! В 1952 году, Тьюринг опубликовал свою работу, в которой впервые в мире давалось математическое объяснение морфогененза. Сама наглость этого документа была ошеломляющей. В нем Тьюринг использовал математические уравнения, обычно встречающиеся в работах по астрономии или атомной физике, для описания живого процесса.

Алан Тьюринг морфогенез

Конечно, теперь мы знаем, что морфогенез является гораздо более сложным, чем процесс описываемый уравнениями Тьюринга, но мысль Тьюринга, что все происходящее, глубоко в основании — это простой математический процесс, была поистине революционна.

В начале 50-х, в период публикации основополагающей статьи Тьюринга по морфогенезу, выдающийся русский химик, Борис Белоусов, глубоко за железным занавесом, в лаборатории советского Министерства здравоохранения, начинал свои собственные исследования химии живой природы. Он начал исследовать способ, которым наши тела получают энергию из сахаров, но в процессе своих исследований, обнаружил кое-что очень странное. Как-то у него на столе реактивы стали вести себя необычно: они меняли цвет и спонтанно снова становились прозрачными. Они переходили туда и обратно от цветного к прозрачному, как будто ими управлял некий скрытый химический метроном. Он тщательно повторял свои эксперименты снова и снова. Так он открыл некий, похожий на волшебство, физический процесс, который, казалось, нарушает законы природы.

Белоусов реактивы теория хаоса

Трагическая ирония заключается в том, что находясь за железным занавесом, Белоусов никогда не сталкивался с работами Тьюринга. А ведь будь у него такая возможность, он бы сразу понял, что эти колебательные реакции совсем не противоречат физическим законам, это настоящий пример того самого поведения, которое предсказывали уравнения Тьюринга!

Но когда Тьюринг и Белоусов пытались поделиться своими работами с остальным миром, научное сообщество оказалось совершенно не заинтересовано и даже враждебно к такой удивительной и красивой идее... Большинству ученных это просто не понравилось. Им казалось, что это идет вразрез с наукой и всеми ее достижениями. Сама мысль о том, что узоры, которые обнаружил Тьюринг или Белоусов, могут появиться сами по себе, без какого-либо внешнего влияния, была полностью табуирована.

До тех пор, пока не появилась теория, заставившая ученых взглянуть на эти работы серьезней. И это была теория Хаоса. «Хаос» — одно из самых часто употребляемых не к месту, но в науке у него есть достаточно точное значение.

Теория хаоса утверждает, что система, которая полностью описана математическими уравнениями, более чем способна быть непредсказуемой без какого бы то ни было внешнего воздействия.

Фрактал Теория хаоса

То есть что некоторые до крайности простые правила или уравнения, не содержащие ничего случайного (они полностью определены, мы о них знаем всё), могут давать совершенно непредсказуемые результаты! Человеком, который заставил научное сообщество столкнуться с хаосом, был американский метеоролог Эдвард Лоренц. В начале 1960-х он пытался найти математические уравнения, которые могли бы помочь в прогнозировании погоды. Когда Лоренц записал свои уравнения, описывающие движение воздушных потоков, они не дали предполагаемого результата. Они вообще не дали полезного прогноза.

Получалось, что малейшее дуновение ветра в один день могло привести месяц спустя к таким различным результатам как снежная вьюга или прекрасный солнечный день.

Лоренц метко подметил эту радикальную идею в известном высказывании: «Может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?» Это был сильный и запоминающийся образ, и за несколько месяцев новое выражение вошло в английский язык, а затем и в другие языки мира.

Эффект бабочки

И эффект бабочки, отличительная черта всех хаотических систем, проявлялся повсюду. Хаос повсюду. Похоже, что непредсказуемость неотделима от свойств мира, в котором мы живем. Климат по всему миру может резко поменяться всего за несколько лет. Фондовые рынки могут внезапно обрушиться. Нас может стереть с лица планеты в один миг, и никто не сможет ничего с этим поделать. Но бояться хаоса бессмысленно. Он неразрывно связан с основными законами физики. Остается только принять его как факт.

Понятие хаоса оказало сильнейшее воздействие на протяжении 20-30 лет, оно перевернуло всеобщее представление о том, чем занимается наука. Оно изменило всё настолько, что все забыли, что когда-то думали иначе.

Следующий ученый, к работам которого мы обратимся — Бенуа Мандельброт. Он был колоритным персонажем и где-то даже инакомыслящим. Подобно Алану Тьюрингу, Мандельброт обладал даром видеть скрытую природу вещей. Он мог видеть правила, где все остальные видели беспорядок. Он мог видеть фигуры и структуры, где все остальные видели только бесформенную мешанину. И что самое главное, он мог видеть этот странный и новый вид математики, заложенный в основе самой природы. Мандельброту казалось неправильным, что математики столетиями изучали идеальные формы, вроде прямых линий или ровных кругов. Но при этом не было найдено ни одного сколь бы то ни было подходящего или систематического способа описания неровных и несовершенных форм, которые преобладают в реальном мире. Изогнутые гальки, зубчатые листья деревьев, пушистые облака, изломанные береговые линии морей и океанов — все вокруг нас имеет свою форму... Мандельброт задался вопросом, есть ли что-то общее, что объединяет все разнообразные формы в природе.

Фрактал береговая линия

И оказалось, что есть! В основе практически всех форм в природе лежит математический принцип, известный как самоподобие. Он описывает всё, в чём одна и та же форма повторяется во всё меньших и меньших масштабах. Прекрасный пример — ветви деревьев. Они всё разветвляются и разветвляются, снова и снова повторяя этот простой процесс во всё более и более меньших масштабах. Тот же принцип ветвления применим к строению наших лёгких и способу, которым наши кровеносные сосуды распределены по нашим телам. Он даже описывает, как реки разбиваются на мельчайшие ручьи. Природа при помощи такого способа может повторять любые формы. Взгляните на капусту брокколи. Её общая структура задана набором повторяющихся конусов во всё меньших и меньших масштабах.

Фрактал Брокколи

Мандельброт понял, что самоподобие является основой новой геометрии. И он даже дал этому название — «фрактал».

Мандельброт показал нам одно из наиболее поразительных когда-либо открытых математических изображений — множество Мандельброта (я не буду описывать его здесь, если вам интересно — смотрите и читайте в сети).

Итак, узоры Тьюринга, реакция Белоусова и фракталы Мандельброта — всё это путевые столбы по дороге, ведущей к глубочайшим первоосновам устройства природы. Когда мы смотрим на всю сложность природы, нам хочется спросить: «Откуда?»

Сегодняшняя математика говорит нам, что очень простые законы естественным образом дают начало очень сложным объектам. Если вы знаете, по каким правилам образован сложный объект, он сразу кажется вам простым.

Фрактал Мандельброт

И эта просто потрясающая мысль применима ко всему в нашем мире. Посмотрите на стаю птиц. Каждая птица подчиняется простым правилам. Но стая в целом производит невероятно сложные действия. Избегает препятствий, выбирает курс над нашей планетой совершенно без вожака или даже осмысленного плана. Но хоть поведение стаи и удивительно, невозможно предсказать, как она будет вести себя в дальнейшем. Она никогда в точности не повторяется, даже, на первый взгляд, в идентичных обстоятельствах. Прямо как в реакции Белоусова. Когда на неё не взгляни, получающиеся узоры всегда немного разные.

По материалам фильма BBC — The Secret Life of Chaos 2010

А причем здесь волшебство?!

Вся эта информация произвела на меня сильное впечатление, и заставила задуматься. Какие выводы можно сделать?

В первую очередь — мы в очередной раз убедились в том, что наука никогда не стоит на месте, и убежденность ученых хоть всего мира в какой-либо теории вовсе не означает правильность этой теории. В этом плане наука ничем не лучше религии — кто-то верит в Теорию Дарвина, а кто-то — нет, кто-то верит в Теорию Большого Взрыва, а кто-то — не верит. И все эти разноверующие люди называют себя учеными. Это я к тому, что если наша система волшебства «ненаучна», это вовсе не означает, что она не верна или не действует, главное — что работает! 🙂

Второй вывод, который напрашивается — это расчет Эффекта бабочки. Итак, раз малейшее изменение сегодняшнего состояния может в будущем привести к совершенно ошеломительным изменениям, значит, малейшая мысль, движение одной молекулы, одного атома в нашей голове тоже способны произвести ошеломительные изменения в нашей будущей жизни. Сегодня считается, что эти изменения непредсказуемы, т.к. нам трудно представить себе такой вычислительный аппарат, который сможет рассчитать все возможные миллиарды, да что там, гуголы вариантов развития событий. Нетренированному человеку трудно даже рассчитать варианты развития событий на шахматной доске после изменения положения одной фигуры, что говорить о целой жизни.

Поэтому никогда не верьте гадалкам, предсказывающим будущее! Если гадалка представит себе хотя бы тысячу вариантов развития вашей жизни, ее мозг взорвется от этой информации, а вариантов — несчетное количество. Но! Я уверена, как и тысячи волшебников по всему миру, что в этот самый момент каждый из нас может выбрать один из этих множеств вариантов, может повлиять на свое будущее. Может быть, когда-нибудь люди разработают такие компьютеры, которые сумеют рассчитать прогноз погоды, исходя из сегодняшних данных, и мечта метеоролога Эдварда Лоренца сбудется? Ведь уже сегодня квантовые компьютеры могут выполнять в тысячи раз больше операций одновременно, чем наши обычные PC.

Никогда не верьте гадалкам

Мы же не станем дожидаться, пока наука докажет, что мысль материальна, а начнем махать крылышками прямо сейчас, причем в нужную нам сторону.

Вся моя система прикладного волшебства основана на этих правилах:

  1. Всей нашей жизнью (природой, обществом, внутренним состоянием человека) управляют законы самоорганизации и самоподобия.
  2. Мысли и внешний мир взаимозависимы. Не только от нашей мысли зависит окружающий мир, но и наоборот. Чтобы исполнить любое желание нужно немножко изменить мир, т.е. изменить взаимно и мысли и мир. Нам гораздо легче повлиять на наши мысли, чем на внешний мир, и этого вполне достаточно, чтобы мир изменился вслед за мыслями.
  3. Не важно, какой техникой или системой техник мы пользуемся (визуализацией или таканием, симороном или трансерфингом, Секретом или фрискайтингом), не важно, какую религию исповедуем, важно только одно — сделать так, чтобы все изменения мыслей стали именно теми взмахами крыльев бабочки, которые приведут к желаемому результату. Мы не можем круглосуточно думать только одну хорошую мысль, но мы можем чаще, гораздо чаще, думать нужную мысль, если владеем техниками исполнения желаний. Значит, наша задача — освоить методы, учащающие и усиливающие нужные мысли. В какой-то миг какая-то из этих мыслей обязательно приведет к ошеломительным, волшебным изменениям в нашей жизни. И это будет поистине ЧУДЕСНО!

Эффект бабочки взмах крыла

Всем тем, кто осилил всю эту информацию, советую сейчас же представить себя бабочкой и махнуть крылом! В какой стороне ваше желание? Машите и летите туда, махайте и летите, как минимум минуту, хотя бы через день! Пусть это будет нашим первым волшебным ритуалом: встали, махаем и летим туда, где наше желание уже исполнено!

7 комментариев

  • ЖЖ Эля

    Красивые фотки!
    Очень понравилось объяснение, да, не надо заморачиваться, надо просто использовать, главное — что сейчас уже просто невозможно не верить, т.к. столько людей на себе проверили силу мысли, и об этом говорят, пишут, рассказывают. Мне очень нравится Ваш взгляд и опыт.

  • Марина

    Очень хорошее логическое объяснение. Спасибо за научный подход!

  • Дарёна

    СРАЗУ ЧУВСТВУЮ СЕБЯ НЕВЕРОЯТНОЙ ВОЛШЕБНИЦЕЙ) ОДИН ВЗМАХ МОИХ РЕСНИЦ, И Я ВИЖУ КАК МИР МЕНЯЕТСЯ К ЛУЧШЕМУ))

  • Dasha

    у меня есть очень красочный опыт, который случилось со мной тогда когда я активно занялась Волшебством: с самого детства у меня многое получалось исполнять, я тогда еще не знала ни техник, ни ритуалов, а просто действовала интуитивно, но однажды у меня зашкалила важность желания…очень мне хотелось чтобы мой мч сделал мне предложение руки и сердца, но дело никак не сдвигалось с метрвой точки в итоге находясь в истеричном состоянии я пошла к гадалке первый раз в жизни и конечно же пожалела, мне сказали много всего неприятного про наши отношения таког, что должно было сбыться и НИЧЕГО не сбылось, мне было очень плохо от этого, Маша мне очень помогла в этот период, затем я успокоилась и решила наслаждаться жизнью и летом, через 2 недели после этого мне было сделано прредложение в очень романтичной обстановке и именно так, как я и хотела. Теперь мы весте готовимся к свадьбе и очень счастливы.

  • Добрый день! Статья замечательная. Если писать правильно, будет больше доверия к автору.
    Вспомните фильм «Свадьба»: «Махайте на меня! Махайте! Сделайте мне бурю!» Ну, так то ж была малообразованная Змеюхина. Запомните: махать — машу — машешь!:)

  • […] здоровье — мировоззрение и ритуалы Урок 3,5. Эффект плацебо или Как работает волшебство? Урок 4. Как найти работу? Симоронское резюме Урок 5. […]

Оставить ответ

Вы можете использовать эти HTML тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>